Я ещё в школе прочитал МиМ и был в восторге. Буквально вернулась любовь к чтению после вымучивания войны и мира которую я так и ниасилил. Но я понимаю что если бы сейчас читал Майки Би впервые, то не был бы так восхищён. Большинство людей проходят МиМ в школе, когда все литературные девственники. А когда ты уже изощрённая куртизанка в этом деле, то эффект определённо не тот

Все в интернете оверселлят Над пропастью во ржи, я вообще не понял за что. Только после нескольких разборов и анализов из ютюба понял на что надо было обращать внимание и как понимать все метафоры и прочие литературные замарочки.

У Арзамаса теперь обзоры на книги появились? Я когда на них нападал в последний раз, у них только полдюжины видео было на канале

Big M, Маааааакс! Я скучаю, ну!
В школе оно было в 10 классе вроде, который я пропустила. Но почему-то если многие произведения я нагоняла, то это почему-то не надо было... Или я всё путаю... Помню, по нему даже можно было в 11 классе в качестве экзамена написать ислледовательскую работу... Главные хипстеры класса пёрлись с этой книги, помню... А я каким-то образом тогда её не прочла полностью - и без вреда для оценок... Будто она каким-то факультативом шла. Ну да ладно. Потом я раза 3 пыталась её прочесть - и всё бросала О___о И да, ты хорошо описал.
The catcher in the rye - аааааабсолютно согласна!!! Тоже вообще не вкурила, в чём культовость. Даже писала об этом здесь, помню... Но - её я тоже прочла уже взрослой. А вот племяш щас в 17 лет уже даже 2й раз читает, до этого пару лет назад прочёл... К сожалению, каждой книге свой возраст Я даже больше скажу: меня уже Достоевский не торкает!! О___о Раньше обожала его, все эти душевные терзания, человек-на-грани, все дела... Пару лет назад прочла Карамазофф brazzers ( ) - и вот ну вообще мало эффекта. На многое думала - ну да, это мои мысли прям, т.е. оно не было чем-то новым, о чём я вдруг задумывалась, а чем-то, что я уже давно переварила как бы.
... в общем эх. Видимо, надо просто снизить планку ожиданий да и всё Ну вот что меня прям зацепило за последние уже годы - это 100 лет одиночества и Дети полуночи. Видимо, мне нравится магический реализм =). Кста, недавно прочла "Дом, в котором..." - нашумевший, но оказавшийся отменным чтивом. Да, моск аддыхаэ, но описанный мир прямо затягивает, и персонажи прям родные становятся. Очень вкусно написано. И - много СЮЖЕТА, а не как то, что я обычно читаю, 30 страниц воспоминаний или размышлений)))))
У арзамаса приложуха вышла для аудиолекций. Но и на сайте они есть. Там много всякого разного же... Умнеть бы да умнеть, кто б ещё слушал/читал/смотрел это всё

ПС: и что из Над пропастью интересного помнишь?.... На что там,оказалось, надо было обращать внимание?.. Я понимаю, что может подростку там нравиться, а взрослым-то!? Но что хорошо - что там посыл ДОБРЫЙ. Подросткам полезно такое читать))))) Не то что эта херня с Заводным апельсином, например. Ещё одно непонятное мне произведение, культовое и нашумевшее. Трэш какой-то блин. И фильм не лучше (хотя снят-то здорово). Не понимаю

Над пропастью интересного помнишь? — ничего не помню, помню только про смутное недоумение. Что-то было про уток в парке и шапку его странную. В итоге книга про взросление и как главные герой этого боялся и хотел избежать

«И фильм не лучше (хотя снят-то здорово)»— Стэнли Кубрик же снял, да? Вот вообще не мой режиссер, ниодного его фильма не воспринял как шедевр кинематографии, even though everybody is creaming their panties from his pictures